Haarlem, 11 november 2008, Fanny
Ik , schapenwollensokkendraagster, erger me rot aan seks. De term alleen al is een hype in de media. Wat voorheen “vrijen” of “knuffelen in je blootje” heette, heet nu seks. Seks is ingevuld door de media en heeft al mijn verwachtingen weggenomen. Ik heb niks meer om te fantaseren: seks is goor, onpersoonlijk en hard. Zo leren de media mij.
Daarnaast brengt seks niks dan ellende: de ene ziekte na de andere schijnt seksueel overdraagbaar te zijn. Dit is in strijd met het gemak waarmee je seks schijnt te moeten bedrijven. Kortom, seks? Niks dan ellende!!!
Charlotte's Nacht uit
Etten-Leur, 10 november 2008, Charlotte
Ik ga niet vaak uit in Breda, maar als ik ga wil ik niet tussen de 15-jarigen staan in de Suykerkist( het café waar veel jongeren uit Etten-Leur komen). Het gaat niet perse om het feit dat ze 15 zijn, nee het zijn de opgeknoopte tieten en het overdreven ‘aangeschoten’ gedrag om 16 te lijken. Ook rijen ze tegen jongens op en doen ze alles voor een drankje.
Wat doen wij dan? Wij zoeken cafés op waar je 18 moet zijn. Die avond was dat Showtime. Wij proberen ook binnen te komen, maar opgeknoopte tieten horen daar niet bij. Het is me nog niet gebeurd dat ik niet binnen kwam of dat er naar mijn id-kaart werd gevraagd. De drank in Showtime was nogal duur. Ik betaalde 5 euro voor een bacardi razz puur terwijl het elders 3 euro kost. Voor 2 uur zijn we nog snel de Drie Gezusters binnen gewandeld. Daar moet je ook 18 zijn, maar niemand die daar op let. Ze hebben daar geen gaderobe dus we moesten onze jassen onbewaakt neerleggen.De gemiddelde leeftijd daar lag rond de 25 en wij zijn 17/18. Wij zijn voor hen ook de `jonkies’, maar wij gedragen ons vanzelfsprekend anders dan de 15-jarigen. Aan het einde van de avond moesten we de jassen halen, maar je kunt al raden wat er was gebeurd. De jassen van 2 vriendinnen waren weg. We hebben tot half 4 voor het café gewacht op de gevonden jassen, maar ze hielden de deur gesloten.
Als je dan zover weer nuchter bent en je in de uitbus stapt met al brakende 15-jarigen is dat het ergelijke dieptepunt van de avond. Op dat moment te moe om er wat van te zeggen, duik ik thuis onder de wol en denk er niet meer aan.
Nou, Slaap lekker!
Documentaire Seks Sells
Ik ga niet vaak uit in Breda, maar als ik ga wil ik niet tussen de 15-jarigen staan in de Suykerkist( het café waar veel jongeren uit Etten-Leur komen). Het gaat niet perse om het feit dat ze 15 zijn, nee het zijn de opgeknoopte tieten en het overdreven ‘aangeschoten’ gedrag om 16 te lijken. Ook rijen ze tegen jongens op en doen ze alles voor een drankje.
Wat doen wij dan? Wij zoeken cafés op waar je 18 moet zijn. Die avond was dat Showtime. Wij proberen ook binnen te komen, maar opgeknoopte tieten horen daar niet bij. Het is me nog niet gebeurd dat ik niet binnen kwam of dat er naar mijn id-kaart werd gevraagd. De drank in Showtime was nogal duur. Ik betaalde 5 euro voor een bacardi razz puur terwijl het elders 3 euro kost. Voor 2 uur zijn we nog snel de Drie Gezusters binnen gewandeld. Daar moet je ook 18 zijn, maar niemand die daar op let. Ze hebben daar geen gaderobe dus we moesten onze jassen onbewaakt neerleggen.De gemiddelde leeftijd daar lag rond de 25 en wij zijn 17/18. Wij zijn voor hen ook de `jonkies’, maar wij gedragen ons vanzelfsprekend anders dan de 15-jarigen. Aan het einde van de avond moesten we de jassen halen, maar je kunt al raden wat er was gebeurd. De jassen van 2 vriendinnen waren weg. We hebben tot half 4 voor het café gewacht op de gevonden jassen, maar ze hielden de deur gesloten.
Als je dan zover weer nuchter bent en je in de uitbus stapt met al brakende 15-jarigen is dat het ergelijke dieptepunt van de avond. Op dat moment te moe om er wat van te zeggen, duik ik thuis onder de wol en denk er niet meer aan.
Nou, Slaap lekker!
Documentaire Seks Sells
De BN verslaving van Nederland
Tilburg, 09 november 2008, Sara
Wie kent ze nou niet: de overbekende BN’ers, oftewel de overbekende bekende Nederlanders. Ze behoren tot mijn ergenis groep en velen met mij, geloof ik. Eigenlijk mag ik dit niet schrijven, want ik studeer Journalistiek en ik hoor de BN’ers te koesteren als ik school moet geloven. Het probleem met deze mensen is dat ze een bepaalde air over zich hebben. Ze menen dat ze heel belangrijk zijn en allemaal even mooi. Dat ze belangrijk zijn is wel het geval, iedereen kent ze namelijk en ze zijn overal terug te zien in televisieprogramma’s, je hoort ze op de radio, je leest over ze in tijdschriften, je ziet ze terug in reclames, goede doelen draaien op ze en zelfs op straat kom je ze soms tegen.
Het is de houding van BN’ers die me irriteert, maar ook de houding van mensen tegenover BN’ers. Iedereen kent alle namen en zodra ze in een programma zitten of in een film deelnemen, valt dit desbetreffende programma of de film onder de categorie: goede kwaliteit. Nou, ik kan je vertellen, de film ‘Alles is Liefde’ hoef ik niet te zien, alleen al om Paul de Leeuw.
Er worden 1 of 2 BN’ers in een programma gestopt en iedereen is tevreden, want nu is het programma pas echt leuk. Waarom moeten ze overal in zitten, vanwege hun kwaliteiten??! Henk Jan Smits bijvoorbeeld, hij zat in X-factor, Idols, Popstars en So you wannabe a Popstar als jurylid en onder andere bij ‘Het beste idee van Nederland’ was hij presentator. Hij heeft vast wel wat kwaliteiten, hij is in ieder geval kritisch, maar waarom nou steeds dezelfde? Niet echt geloofwaardig, vind ik. Sommige programma’s draaien alleen maar om de BN’ers, zoals Dancing with the stars of Surviving Nature. Waarom doen ze dit, om jaloezie of onzekerheid te kweken, zo van: kijk, ook deze BN’er is fantastisch, jij als burger stelt niets voor? Is het nou echt nodig dat we ons continu af gaan meten aan de zogenaamde voorbeeldige BN’er? Oké, logisch misschien, dat BN’ers worden uitgebuit, maar WAAROM VINDT IEDEREEN EEN PROGRAMMA PAS ECHT LEUK ALS ER ZO’N KUT BN’ER IN ZIT????????!!
De BN’ers worden opgehemeld en zeker op de opleiding Journalistiek wordt er veel over ze gepraat. Ik vraag me af wat voor kwaliteiten deze mensen nou eigenlijk hebben? Waarom zijn ze BN’er geworden, omdat ze er goed uit zien misschien? Om hun vlotte babbel? Of gewoon om de connecties die ze hebben?
Het mag dan zo zijn dat ik niet zoveel meekrijg van die ‘wereld’, ik totaal niet ben opgevoed met persoonsverheerlijking en er dus ook geen barst van snap, maar er zijn meer mensen die er zo over denken als ik.
Waar halen ze in godsnaam de arrogantie vandaan om te doen alsof Nederland van hun is en iedereen op de knietjes moet voor hen: Praise the BN’ers. En dan van die verhalen: oh, ik heb Katja gezien. Oh, echt waaaar joh, wat keitof (we zijn in Brabant). Ja en weet je, ze is echt heeeeel arrogant...
Wie kent ze nou niet: de overbekende BN’ers, oftewel de overbekende bekende Nederlanders. Ze behoren tot mijn ergenis groep en velen met mij, geloof ik. Eigenlijk mag ik dit niet schrijven, want ik studeer Journalistiek en ik hoor de BN’ers te koesteren als ik school moet geloven. Het probleem met deze mensen is dat ze een bepaalde air over zich hebben. Ze menen dat ze heel belangrijk zijn en allemaal even mooi. Dat ze belangrijk zijn is wel het geval, iedereen kent ze namelijk en ze zijn overal terug te zien in televisieprogramma’s, je hoort ze op de radio, je leest over ze in tijdschriften, je ziet ze terug in reclames, goede doelen draaien op ze en zelfs op straat kom je ze soms tegen.
Het is de houding van BN’ers die me irriteert, maar ook de houding van mensen tegenover BN’ers. Iedereen kent alle namen en zodra ze in een programma zitten of in een film deelnemen, valt dit desbetreffende programma of de film onder de categorie: goede kwaliteit. Nou, ik kan je vertellen, de film ‘Alles is Liefde’ hoef ik niet te zien, alleen al om Paul de Leeuw.
Er worden 1 of 2 BN’ers in een programma gestopt en iedereen is tevreden, want nu is het programma pas echt leuk. Waarom moeten ze overal in zitten, vanwege hun kwaliteiten??! Henk Jan Smits bijvoorbeeld, hij zat in X-factor, Idols, Popstars en So you wannabe a Popstar als jurylid en onder andere bij ‘Het beste idee van Nederland’ was hij presentator. Hij heeft vast wel wat kwaliteiten, hij is in ieder geval kritisch, maar waarom nou steeds dezelfde? Niet echt geloofwaardig, vind ik. Sommige programma’s draaien alleen maar om de BN’ers, zoals Dancing with the stars of Surviving Nature. Waarom doen ze dit, om jaloezie of onzekerheid te kweken, zo van: kijk, ook deze BN’er is fantastisch, jij als burger stelt niets voor? Is het nou echt nodig dat we ons continu af gaan meten aan de zogenaamde voorbeeldige BN’er? Oké, logisch misschien, dat BN’ers worden uitgebuit, maar WAAROM VINDT IEDEREEN EEN PROGRAMMA PAS ECHT LEUK ALS ER ZO’N KUT BN’ER IN ZIT????????!!
De BN’ers worden opgehemeld en zeker op de opleiding Journalistiek wordt er veel over ze gepraat. Ik vraag me af wat voor kwaliteiten deze mensen nou eigenlijk hebben? Waarom zijn ze BN’er geworden, omdat ze er goed uit zien misschien? Om hun vlotte babbel? Of gewoon om de connecties die ze hebben?
Het mag dan zo zijn dat ik niet zoveel meekrijg van die ‘wereld’, ik totaal niet ben opgevoed met persoonsverheerlijking en er dus ook geen barst van snap, maar er zijn meer mensen die er zo over denken als ik.
Waar halen ze in godsnaam de arrogantie vandaan om te doen alsof Nederland van hun is en iedereen op de knietjes moet voor hen: Praise the BN’ers. En dan van die verhalen: oh, ik heb Katja gezien. Oh, echt waaaar joh, wat keitof (we zijn in Brabant). Ja en weet je, ze is echt heeeeel arrogant...
Natas (?!) Froger
Haarlem, 9 november, Fanny
Natas is de vrouw van René Froger.Eigenlijk heet ze Natasja maar omdat we haar allemaal zo ontzettend goed kennen noemen we haar Natas. Ze is hip, haar haar is super geblondeerd, ze is dun en zo bruin dat ze elke dag zeker 3 uur moet spenderen aan onder de zonnebank liggen.
Natas presenteert Hart in Aktie. Ze is echt ontzettend ontroerd door de ‘vier’ mensen die worden geholpen bij Hart in Aktie. Ze kan zich altijd heel goed inleven in mensen die hun hele familie hebben verloren in een jaar, uitgezet worden uit Nederland naar een land waar ze hun leven niet zeker zijn, 4 miskramen hebben gehad, en andere ellende hebben meegemaakt. Maar Natas komt niet heel betrouwbaar over want ze geeft simpelweg te veel uit aan...onzin.
Als ze daadwerkelijk zo geraakt was zou ze wel iets veranderen in haar eigen leefstijl. Laten we eerlijk zijn: verbeter de wereld, begin bij jezelf! Daarnaast praat ze heel veel over zichzelf. Haar zinnen beginnen bijna allemaal met: ‘Ik ben zo iemand die....”
Stel je voor zeg, als alle problemen in de wereld waren opgelost, kwam ze niet meer op televisie! Dan stort haar hele wereld in elkaar en krijgt ze waarschijnlijk een midlife crisis. Maar dan zou ze daar weer mee op de televisie komen en een serie met vervolg over maken.
Natas is de vrouw van René Froger.Eigenlijk heet ze Natasja maar omdat we haar allemaal zo ontzettend goed kennen noemen we haar Natas. Ze is hip, haar haar is super geblondeerd, ze is dun en zo bruin dat ze elke dag zeker 3 uur moet spenderen aan onder de zonnebank liggen.
Natas presenteert Hart in Aktie. Ze is echt ontzettend ontroerd door de ‘vier’ mensen die worden geholpen bij Hart in Aktie. Ze kan zich altijd heel goed inleven in mensen die hun hele familie hebben verloren in een jaar, uitgezet worden uit Nederland naar een land waar ze hun leven niet zeker zijn, 4 miskramen hebben gehad, en andere ellende hebben meegemaakt. Maar Natas komt niet heel betrouwbaar over want ze geeft simpelweg te veel uit aan...onzin.
Als ze daadwerkelijk zo geraakt was zou ze wel iets veranderen in haar eigen leefstijl. Laten we eerlijk zijn: verbeter de wereld, begin bij jezelf! Daarnaast praat ze heel veel over zichzelf. Haar zinnen beginnen bijna allemaal met: ‘Ik ben zo iemand die....”
Stel je voor zeg, als alle problemen in de wereld waren opgelost, kwam ze niet meer op televisie! Dan stort haar hele wereld in elkaar en krijgt ze waarschijnlijk een midlife crisis. Maar dan zou ze daar weer mee op de televisie komen en een serie met vervolg over maken.
Mevrouw Dijkstra
Den Bosch, 6 november 2008, Sander
Mevrouw Dijkstra is een vrouw van 66 jaar. Soms kom ik haar tegen bij de bushalte terwijl zij zuchtend en steunend op haar horloge kijkt omdat de bus enkele minuten vertraagd is. Als de bus is gearriveerd stapt mevrouw Dijkstra de bus in en zoekt een halve minuut naar haar buskaart.
Ze loopt verder, maar blijft staan voor de passagiersstoel vooraan in de bus.
Ik loop door naar achteren en neem plaats op één van de vrije stoelen. Mevrouw Dijkstra blijft een aantal seconden voor de voorste stoel in de bus staan totdat het meisje dat op deze stoel zit mevrouw Dijkstra aankijkt. Het meisje kijkt op en zegt na 3 seconden; wilt u hier zitten mevrouw? Op een sarcastische toon zegt mevrouw Dijkstra: Nou als dat zou mogen!
Mevrouw Dijkstra flikt dit geintje regelmatig. Ik sta altijd op voor ouderen in de bus. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn voor alle jongeren! Het zou alleen niet vanzelfsprekend moeten zijn voor de ouderen. Waarom kan mevrouw Dijkstra niet drie meter doorlopen en daar plaatsnemen op een vrije stoel? Waarom kan mevrouw Dijkstra niet dankbaar zijn dat het meisje voor haar opstaat. Mensen hebben gelijk als ze zeggen dat het respect voor ouderen steeds verder te zoeken is. Ik erger me aan de onbeschofte jongeren die hun stoel niet af willen geven aan hun oudere medemens
Waar ik me ook aan erger is dat ouderen hun jongere medemens niet even kunnen bedanken als zij hun zitplaats afstaan. Ouderen zeggen dat de jeugd van tegenwoordig steeds brutaler wordt maar de ouderen van tegenwoordig worden ook steeds chagerijniger. Ze klagen over het weer, de jeugd en over dat alles vroeger beter was. Vroeger alles beter?? Circa 63 jaar geleden moesten zij nog bloemblollen inslaan om de hongerwinter te overleven. Vroeger reden er maar een paar keer per dag bussen en door het broeikaseffect is de temperatuur tegenwoordig stukken beter dan vroeger!!
Blow me away
Etten-Leur, 6 november 2008, Charlotte
In de avond pak ik de fiets om door de regen naar het Oderkerkpark te gaan voor balletles in de kapel. In het donker ziet het park met uitzicht op het kerkhof er griezelig uit en is het niet altijd prettig om alleen te zijn.
Als ik naar de deur van de kapel loop komt een geur van blowende hangjongeren me tegemoet. Ik focus me op de deur en loop zo snel mogelijk. Naast de deur staan jongeren met een muziekje op en een joint in hun smoel te ‘hangen’. Binnen wordt er flink geklaagd over deze gasten, want ze zijn enorm irritant. Als de les begonnen is kunnen ze het niet laten om op de deuren te rammen of zelfs de kapel binnen te komen. Dan is de les afgelopen en zie ik de jonge meiden al kijken. Ze durven niet meer naar buiten!
Als we dan toch met een groep naar buiten gaan en die intimiderende klanken van de groep horen hoeven we niet eens verbaasd te zijn als er ook nog een fiets gestolen is.
Ze vinden zichzelf heel wat, maar het zijn eigenlijk hopeloze hangjongeren zonder doel in het leven.
Dus dan maar meisjes plagen..
In de avond pak ik de fiets om door de regen naar het Oderkerkpark te gaan voor balletles in de kapel. In het donker ziet het park met uitzicht op het kerkhof er griezelig uit en is het niet altijd prettig om alleen te zijn.
Als ik naar de deur van de kapel loop komt een geur van blowende hangjongeren me tegemoet. Ik focus me op de deur en loop zo snel mogelijk. Naast de deur staan jongeren met een muziekje op en een joint in hun smoel te ‘hangen’. Binnen wordt er flink geklaagd over deze gasten, want ze zijn enorm irritant. Als de les begonnen is kunnen ze het niet laten om op de deuren te rammen of zelfs de kapel binnen te komen. Dan is de les afgelopen en zie ik de jonge meiden al kijken. Ze durven niet meer naar buiten!
Als we dan toch met een groep naar buiten gaan en die intimiderende klanken van de groep horen hoeven we niet eens verbaasd te zijn als er ook nog een fiets gestolen is.
Ze vinden zichzelf heel wat, maar het zijn eigenlijk hopeloze hangjongeren zonder doel in het leven.
Dus dan maar meisjes plagen..
Aargh.
Tilburg, 6 november 2008, Simone
Ik erger me aan mensen die zich aan dingen ergeren. Het is zo vervelend om mensen om je heen te horen zuchten en kreunen over wat er vandaag allemaal weer niet deugt. Eigenlijk zouden we gewoon heel blij moeten zijn met de dingen die we hebben. Dat klinkt zo lekker cliché, maar het is wel echt zo.
Als je goed nadenkt waaraan je je eigenlijk ergert, is het eigenlijk niet eens meer de moeite waard. Erger je je aan iemand die rook in je gezicht blaast? Vraag dan gewoon of diegene de rook de andere kant op blaast, en je bent van je ergernis af. Het openbaar vervoer blijft de grootste bron van ergernis, tuurlijk heel begrijpelijk, want die treinen rijden om de haverklap ook niet. Eigenlijk moeten we gewoon heel blij zijn dat er treinen zijn en dat we met onze OV gratis mogen reizen door heel Nederland.
Ik denk dat het een beetje in de aard van de mens zit , eerder de negatieve kant van iets inzien dan de positieve kant. Kijk maar naar het nieuws, daarin worden meer rampen en oorlogen laten zien dan leuke nieuwtjes.
Ik zeg niet dat ik me niet erger. Nee, ik erger me echt dood aan sommige mensen en dingen. Over de gekste dingen kan ik eigenlijk wel moeilijk doen en uren over doorzagen. Maar het heeft zo weinig zin. Dus probeer ik mezelf af en toe te vertellen dat ik blij moet zijn met wat ik heb, en niet zo moet zeuren.
Helaas zijn er dan nog altijd mensen die zich ergeren aan optimistische mensen, die genieten van het leven. Wat we tegen die mensen kunnen doen dat weet ik eigenlijk ook niet meer..
Get a life!
Tilburg, 6 november 2008, Ferenc
Sommige mensen kunnen zich werkelijk OVERAL aan ergeren. Neem nou de oudere mensen: Altijd maar klagen over van alles en helemaal niks. Het lijkt wel of ze helemaal niks te doen hebben: Ze hebben geen werk, weten amper hoe een pc werkt en hebben geen echte verplichtingen, al denken ze dat soms zelf wel dat ze het zo ontzettend druk hebben. En maar klagen en klagen en klagen. Zo heeft NOS zelfs een teletekstpagina geopend voor mensen die zich ergens aan ergeren. Misschien moeten we vrijwilligerswerk voor ouderen verplicht stellen, dan hoeven wij ons niet meer zo te ergeren aan die nutteloze ergernissen op teletekst.
Sommige mensen kunnen zich werkelijk OVERAL aan ergeren. Neem nou de oudere mensen: Altijd maar klagen over van alles en helemaal niks. Het lijkt wel of ze helemaal niks te doen hebben: Ze hebben geen werk, weten amper hoe een pc werkt en hebben geen echte verplichtingen, al denken ze dat soms zelf wel dat ze het zo ontzettend druk hebben. En maar klagen en klagen en klagen. Zo heeft NOS zelfs een teletekstpagina geopend voor mensen die zich ergens aan ergeren. Misschien moeten we vrijwilligerswerk voor ouderen verplicht stellen, dan hoeven wij ons niet meer zo te ergeren aan die nutteloze ergernissen op teletekst.
Fileloper
Enkele meelopers in de file.
Cuijk, 5 november 2008, Bas
Degene die dit leest zal wellicht denken: 'Wat is in godsnaam een fileloper?!', nou, niks dus. Een fileloper is een combinatie van mijn twee grootste ergernissen, files en meelopers.
Onder meelopers versta ik mensen die achter iemand aanlopen en iemand na-apen waar ze tegen opkijken. Vooral jongens en meisjes die net in de puberteit zijn hebben hier last van , omdat ze (volgens mij) zich onzeker voelen en daarom maar stoer doen in groepsverband. Ik vind meelopers irritant omdat ze een misplaatste arrogantie over zich hebben.
Daarnaast zijn rijen zich nauwelijks voortbewegende auto's voor mij een bron van irritatie. En dan te bedenken dat er in plaats van minder alleen maar meer auto's bijkomen in Nederland en dat de files dus nog langer worden. Tergend zijn dan de oorzaken waarom een file ontstaat, zoals wegwerkzaamheden en ongelukken. Bij ongelukken moet de weg sneller vrij zijn en wegwerkzaamheden zouden ook buiten spitsuren kunnen, waarmee files voorkomen worden.
Goed beschouwd zijn meelopers eigenlijk gewoon een metafoor van een lange file, kilometers 'verkeer' wat zich langzaam in een en dezelfde richting begeeft.
Abonneren op:
Posts (Atom)